李庄在法庭上。
新京报2月4日报道? 昨日下午，经过两天的开庭审理，北京律师李庄涉嫌伪造证据、妨碍作证案二审休庭，将择日宣判。
在昨日的庭审中，控辩双方针对李庄是否具有伪证罪的行动和成果进行剧烈争辩。在庭审中，李庄7次表现认罪，但他未废弃上诉，仍然就案情的要害细节进行阐明。他表示，今后不会接收媒体采访，也不翻供。
庭审中，李庄说，“公诉人刚刚多次提到，‘李庄当庭认罪’，对此我要澄清。我怕这会给外界造成印象，似乎是因二审证人出庭、李庄案办成铁案，致我不得不在铁的事实眼前低头，这不是事实。”
李庄表现,wholesale polo shirts，他不是在二审的证据眼前当庭认罪，而在（2009年）12月24日，他就通过有关部分向法院提交了“悔罪书”，他在几次接收组织以及检方的会面时，也表现了认罪的态度。
庭审现场
李庄7次表示“认罪”
昨日，李庄案二审进进法庭调查和法庭辩论阶段。其间，李庄7次承认“有罪”。
称外界期看他“不认罪”
昨日上午，开庭落后进调查阶段，公诉人发表完看法后，依照次序该李庄发言。
李庄说，昨日一早来庭审的路上，他已知晓媒体报道他认罪的消息，他感到外界对他不认罪的期看很高。
“现在我还是认罪”，李庄说，但是他对案件的一些细节，必需讲明白。
他说，此前，他在做龚刚模律师时，仅发明一处伤痕，而他前天在法庭上注意到，龚的右手还有环状伤痕，而这个伤的来历至今仅有龚刚模自己的口供。
“我再次强调，我不否定我有罪。”李庄接着说，龚刚模手段上有三处伤痕，至今未查清原因，他深表遗憾。
以为4名证人“背信弃义”
李庄说，前日加入庭审作证的4名证人：龚刚模、龚刚华、吴家友、龚云飞没有如实作证，连最少的道德诺言惯例都违反了，只能用四个字形容“背信弃义”。
另外，李庄为公诉人控诉其“唆使龚刚模称自己遭遇刑讯逼供”进行说明。他说，这项指控除了我自己承认和龚刚模指控外，没有第三个证据，假如没有他自己承认，只剩下龚刚模一人口供。
“我再次承认，我有罪”，李庄对于如何“让龚刚模说受到刑讯逼供”时说,mens polo shirts，“我编造了，我此前从未向任何人说我编的。现在我承认是我编造的”。
李庄在法庭调查阶段的停止语，还是“我再次承认，我有罪。”
说明自己并非“当庭认罪”
随落后入法庭辩论阶段。李庄第一个发言，“我就两个字，认罪。”
在听完第一轮法庭辩论后，李庄作为第二轮辩论的首个发言人，他说，本来他是不盘算发言的，还想说就两个字“认罪”。但听了第一轮辩论，他有点见解。
李庄说，自己不是当庭认罪，“盼望外界不要意会成是二审6名证人证言下，在证据眼前，李庄当庭认罪。”李庄称，他此前就通过有关部分向法院递交了悔罪书。
辩解人请求李庄做精力鉴定
称认罪有隐情，现有证据不能证实作伪证，李庄谢绝
昨日的李庄案庭审中，辩护人高子程说，他以为李庄二审认罪有隐情。基于前日李庄当庭称自己介于正凡人和精力病人之间，他请求对李庄做精神鉴定。
高子程说，无论是李庄要“换自由、玉成龚刚模立功、还是对自身问题的认识”等隐情因素斟酌而认罪，都不能因李庄的态度，进行宣判。
在前日的庭审中，龚刚模堂弟龚云飞作证完毕时，李庄忽然拍案而起大喊：“我认罪，但对于证人的胡说八道表示愤慨”，并称“我对冲动的行为表示负疚，我现在是介于正凡人和神经病之间的。我认罪，但是我不批准证人说的,babolat pure drive。”
在昨日庭审中，高子程称针对这种情形，必要时和李庄家人磋商为李庄做精力鉴定。听到此话后，被告席上的李庄马上举腕表示，“没必要，我现在很正常。”
高子程随后称，李庄认罪不代表事实，也不代表法律，目前来看，李庄的认罪与事实抵触，现有的证据不能证明李庄作了伪证及妨害作证。
陈辞
李庄最后陈说：识大体顾大局
昨日法庭辩论停止后，李庄做最后陈说，他停顿了近半分钟，开端一句一顿的发言，中间也常间隔十余秒的停顿。
1、被刑事拘留及一审讯决后，对我触动很大，在各级引导和各级组织的耐烦教导下，我逐渐认识到，自己的行动玷辱了律师职责，缺失了作为一名法律工作者的道德基本。
2、刑辩律师比其他律师更要讲政治挂帅，识大体、顾大局，从思想上，觉醒上与党中心坚持一致，今后我要尽力学习，彻底诀别过往。
3、认真反思，我确确切实没有说过樊奇杭讹诈龚刚模，我是说龚受到黑社会讹诈，这点我在受审问时专门强调过。龚刚模案没有使律师完成正常职责，由于我挥霍了司法时光，属于思想不纯，态度不坚。
4、刑诉法规定，罪恶法定，这是司法原则。作为法律工作者应器重证据，调查研讨，不应该激动，盲听偏信，不应在大是大非上执迷未定。
5、迟缓的思想改变，为此我付出繁重代价，也为今后的人生积聚经验，我将从中汲取教训，寻求未来应有的最高精神境界。
6、刑法的主旨是禁止犯法，维护国民，我将一直牢记心中，这也是一个国民应遵照的基础准则。今后无论怎样，我都会按照这个主旨，为社会做出积极贡献。盼望二审法庭稳重看待我的上诉。
（据李庄法庭最后陈说记载收拾，个别字、词或有出进）
争辩焦点
在昨日的庭审中，控辩双方针对李庄是否具有伪证罪的行动和成果进行剧烈争辩。法庭庭审完毕后，由于控辩双方看法分歧较大，合议庭发布休庭，择日宣判。
辩护人
不能以李庄认罪判其有罪
昨日，在听完李庄数次承认自己有罪后，辩解人高子程说，不能以李庄认罪就判定他是犯法，这跟“李庄说9·11是他谋划，我们也不能信任一样”。他说，假如李庄因自认有罪而被判有罪，这将是本案最大的悲痛。
二审中，李庄辩解律师向法院提交四份新证据，其中三份是李庄助手马晓军关于李庄和龚刚模三次会面的笔录，还有一份是证实此笔录真实性的公安机关笔录。
不过，辩方筹备出庭的两名证人朱明勇律师和马晓军岳父遭到公诉方的反对，而法庭以他们出庭作证对本案影响不大为由谢绝。
这些证据是公诉方在一审宣判后第三天向法庭提交的。为此，高子程说这4种对李庄有利的证据一审开庭时公诉方没有提交，是对辩方隐瞒对被告有利的证据。
另外，辩护人还说，这次让参与审判龚刚模专案组的警员出庭作证有无刑讯逼供，无疑是自首和揭发，“这是不可能的”。
对于辩护人的辩词，公诉人称，龚刚模作为在押疑犯有举报的权力，不能因其举报动机而猜忌其真实性。李庄唆使保利俱乐部员工作证，否定龚刚模是其老板，这些人与龚刚模案有亲密关联，并非不是龚案证人。
另外，公诉人对于龚刚模手上的伤痕说，体表检讨不可能对每个伤痕都记载在案，这合乎医学常识。
公诉人
李庄诱使翻供伪证罪成立
在昨天的庭审中，控辩双方针对捏造妨害证据罪的定性多次过招。其中双方纷纭拿出刑诉法、刑法等条文，进行说明。
高子程说，至今公诉方仍未拿出实体证据证实李庄捏造证据，而四份新证据证实了龚刚模自动向李庄提及被刑讯逼供，而不是李庄唆使。同时李庄叫吴家友“不惜一切代价找警察出庭作证”，是指叫吴家友找看见龚刚模受到刑讯逼供的警察。
高子程说，依据《刑事诉讼法》相干规定，只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据充足确切的，可以认定被告人有罪和处以刑罚，法院应依据客观事实判定嫌犯法行，不能仅凭李庄说认罪就判定其有罪。
另外，李有西律师指出，本案的证人除了警员外，其他证人都是被刑拘后取得的证据。
李有西说，李庄案的证人中除了龚刚模涉黑外，龚云飞、龚刚华、吴家友不是李庄的同案犯，但是多数都是在2009年12月13日被拘，1月9日李庄一审宣判后被放。这样的证人证言，不足为信。另外，李庄的助手直到如今仍被警方在重庆监督居住。
对此，公诉人称，李庄假造龚刚模被刑讯逼供的事实，唆使龚刚模翻供称自己遭到刑讯逼供，打算造成以往口供失效，这个伪造妨害证据罪已经成立。
另外，公诉人还称，李庄向龚刚模通报同案疑犯口供，告知其他人在逃，让其翻供，也是捏造证据。
公诉人以为，李庄领导龚刚模颠覆供词，要吴家友拉拢警察，要龚家解散保利夜总会，让警察找不到证人，这些行为已经构成伪证罪，更何况李庄现在也已经认罪。
